Аналитика

Сирия: эскалация войны всех против всех

Алеппо остался за пределами турецкой красной линии, то есть операции "Щит Евфрата", сказал в интервью  российский политолог по Ближнему Востоку Харун Сидоров.

- Сейчас в Сирии вырисовывается определенно новая картина: Россия и асадовская коалиция, наконец, взяли Алеппо, но при этом потеряли Пальмиру. Как ситуация в Сирии будет развиваться дальше?

- По большому счету, в данный момент есть два сценария такого развития - продолжение и эскалация войны всех против всех, либо тактическое перемирие основных противоборствующих сторон с переключением их усилий на ИГИЛ.

Объективно на первый сценарий будут работать фанатичные планы Асада восстановить контроль над всей территорией Сирии, что не подразумевает сохранения не только ИГИЛ и повстанцев, но и курдской федерации.

В этом он может рассчитывать на поддержку партии войны в Иране, для которой эскалация войн в регионе является способом нейтрализации растущей либеральной фронды внутри страны.

Второй сценарий в теории предполагает ставку в первую очередь на турецкий блок (Турция + ССА + туркмены + лояльные курды) и курдскую федерацию (ДС/СДС), но на практике организовать между ними взаимодействие, в том числе, путем раздела зон ответственности крайне сложно из-за антагонизма между ключевыми участниками этих коалиций. Во втором сценарии заинтересованы Запад и теоретически могла бы быть заинтересована Москва, но в нем категорически не заинтересованы Асад и партия войны в Иране, так как в этом случае под их контролем останется только меньшая часть Сирии. А Москва вряд ли и может позволить себе оставить Асада без поддержки. Поэтому, если последний продолжит воевать с повстанцами в Идлибе, Россия окажет ему в этом поддержку. Тем более что настрои российской и иранской партий войны в этом отношении совпадает.

- Как известно, город Алеппо входит в сферу интересов Турции, но, несмотря на это, по оценке некоторых экспертов, именно Турция сама сдала Алеппо проасадовской коалиции. С чем это связано, и можно ли ожидать, что взятие Алеппо определенно осложнит отношения России и Турции?

- Алеппо входил в зону интересов Турции до начала операции Щит Евфрата, которая произошла после тактического примирения Эрдогана и Путина. Москва, конечно, была не в восторге от вхождения турок в Сирию, но, судя по всему, сторонам удалось договориться о красных линиях, через которые они не будут переходить во избежание прямого конфликта.

Алеппо, к сожалению, остался за пределами турецкой красной линии, точнее, Щита Евфрата, который должен распространиться на север Сирии - территории, которые сейчас находятся под контролем ИГИЛ и курдских коммунистов. Поэтому, начиная с сентября Анкара пыталась заморозить ситуацию в Алеппо, добиваясь перемирия с условием вывода оттуда Джабхат ан-Нусры. Этот сценарий не удался в силу категорической незаинтересованности в нем Асада, иранцев и российских генералов, с одной стороны, и Джабхат ан-Нусры с ее союзниками, с другой стороны.

Поэтому Турция, не видя возможности удержать Алеппо и предвидя такой финал, выводила максимум боеспособных подразделений из Алеппо в выторгованную для себя зону Щита Евфрата.

Учитывая это, я не думаю, что само падение Алеппо может привести к возобновлению конфликта Москвы и Анкары. Другое дело, если асадиты сейчас перейдут красную линию в понимании турок, или если Россия начнет оказывать туркам и их союзникам противодействие в реализации их планов уже на севере Сирии. В этом случае произойдет неизбежный конфликт.

- После взятия города Аль-Баб турками, можно ли ожидать, что правительственные войска Сирии и турецкие войска столкнуться, и битва за Алеппо не закончилась?

- Война с падением Алеппо и взятием Аль-Баба определенно не закончится. Она вообще окончательно закончится только с падением одной из двух основных противоборствующих сил - либо Асада, либо его противников. До тех пор будет возможна только консервация войны по аналогии с тем, что имеет место на Донбассе или в Карабахе, где боевые действия все равно постоянно идут, но в ограниченных масштабах. Но даже это будет возможно только тогда, когда окончательно сформируется баланс сил основных игроков, готовых заключить временный мир.

Очевидно, что, так как ИГИЛ не собирается заключать мира ни с кем, и никто не собирается заключать мира с ним, условия для складывания такого баланса - это раздел наследства ИГИЛ, то есть, территорий, которые продолжают им контролироваться.

Турецкая стратегия, на мой взгляд, заключается в том, чтобы на данном этапе локализовать Асада в тех территориях, что он контролирует, уже с учетом падения Алеппо, а самим добиться перехода большей части территорий, контролируемых в Сирии ИГИЛ, под контроль союзной им сирийской оппозиции.

Теоретически после этого можно было бы пробить коридор через курдский Африн и соединить территорию протурецкой оппозиции на Севере с повстанцами в Идлибе. Асад, напротив, заинтересован сейчас в том, чтобы, с одной стороны, добить повстанцев уже в Идлибе, с другой стороны, чтобы нейтрализовать планы турок в отношении ИГИЛ, с которой он собирается в будущем разобраться сам. Вопрос Идлиба в этом смысле сейчас следующий на повестке дня, и стоит он так: решится ли сейчас Асад пойти на него, и решатся ли турки помочь повстанцам отстоять его? Ответ на него зависит от все того же вопроса с Джабхат ан-Нусрой (Джейш Фатх аль Шам), шире - от того, сумеют ли повстанцы в Идлибе объединиться, нейтразивовав недоговороспособные силы.

Но, так или иначе, антагонизм эрдогановской Турции и асадовского режима может разрешиться только стратегическим поражением одной из сторон. Поэтому, между ними, если и возможны, то только временные перемирия, стратегически же каждая из этих двух сторон будет стремиться к разгрому другой, даже если он произойдет не через год и не через два. До тех пор эта война может разве что затухать, но пока и этой перспективы не просматривается.
 

Армяне опять угрожают депутату Госдумы, травля несогласных продолжается
9 ноября 23:55

"Армяне Европы и США могут потребовать от своих и союзных лоббистских структур ввести персональные санкции..."

Такое вот в России "армянское кино" получается
6 ноября 23:16

Миллионы из российского бюджета уплывают в карманы армянских продюсеров

Этот предатель возглавлял МИД России
23 октября 09:56

Он стал министром при Ельцине, и чтит Горбачева, развалившего СССР

В президентской кампании США одни "русские агенты"
20 октября 17:16

Хиллари Клинтон наступает на оппонентов

Тысяча и одна ночь президента Трампа
18 октября 00:05

Чем они запомнились его избирателям и оппонентам?

Война – всегда выход для правящих кругов, когда они идут ко дну
21 сентября 18:09

Протесты в Париже - это начало всеобщего бунта против зажравшихся богачей

Россией управляет армянское лобби
21 сентября 15:55

В элиту, в управление продвигаются люди, за которыми стоят армянские финансовые кланы

Как будет выглядеть война между CША и Россией
13 сентября 01:30

Американцы выясняют соотношение сил

Армяне получили задание валить Россию. Процесс пошел...
5 сентября 10:25

Власти Армении играют с Москвой в какую-то странную игру...

Щупальца Болтона
29 августа 23:20

Stratfor заинтересовался поездкой «борца с Россией» Джона Болтона на Украину, в Белоруссию и Молдавию

Фукуяма: "Либеральная идея в опасности!"
29 августа 09:48

Россия, как и любая другая страна, зависит от либеральных принципов