Аналитика

Сирия: эскалация войны всех против всех

Алеппо остался за пределами турецкой красной линии, то есть операции "Щит Евфрата", сказал в интервью  российский политолог по Ближнему Востоку Харун Сидоров.

- Сейчас в Сирии вырисовывается определенно новая картина: Россия и асадовская коалиция, наконец, взяли Алеппо, но при этом потеряли Пальмиру. Как ситуация в Сирии будет развиваться дальше?

- По большому счету, в данный момент есть два сценария такого развития - продолжение и эскалация войны всех против всех, либо тактическое перемирие основных противоборствующих сторон с переключением их усилий на ИГИЛ.

Объективно на первый сценарий будут работать фанатичные планы Асада восстановить контроль над всей территорией Сирии, что не подразумевает сохранения не только ИГИЛ и повстанцев, но и курдской федерации.

В этом он может рассчитывать на поддержку партии войны в Иране, для которой эскалация войн в регионе является способом нейтрализации растущей либеральной фронды внутри страны.

Второй сценарий в теории предполагает ставку в первую очередь на турецкий блок (Турция + ССА + туркмены + лояльные курды) и курдскую федерацию (ДС/СДС), но на практике организовать между ними взаимодействие, в том числе, путем раздела зон ответственности крайне сложно из-за антагонизма между ключевыми участниками этих коалиций. Во втором сценарии заинтересованы Запад и теоретически могла бы быть заинтересована Москва, но в нем категорически не заинтересованы Асад и партия войны в Иране, так как в этом случае под их контролем останется только меньшая часть Сирии. А Москва вряд ли и может позволить себе оставить Асада без поддержки. Поэтому, если последний продолжит воевать с повстанцами в Идлибе, Россия окажет ему в этом поддержку. Тем более что настрои российской и иранской партий войны в этом отношении совпадает.

- Как известно, город Алеппо входит в сферу интересов Турции, но, несмотря на это, по оценке некоторых экспертов, именно Турция сама сдала Алеппо проасадовской коалиции. С чем это связано, и можно ли ожидать, что взятие Алеппо определенно осложнит отношения России и Турции?

- Алеппо входил в зону интересов Турции до начала операции Щит Евфрата, которая произошла после тактического примирения Эрдогана и Путина. Москва, конечно, была не в восторге от вхождения турок в Сирию, но, судя по всему, сторонам удалось договориться о красных линиях, через которые они не будут переходить во избежание прямого конфликта.

Алеппо, к сожалению, остался за пределами турецкой красной линии, точнее, Щита Евфрата, который должен распространиться на север Сирии - территории, которые сейчас находятся под контролем ИГИЛ и курдских коммунистов. Поэтому, начиная с сентября Анкара пыталась заморозить ситуацию в Алеппо, добиваясь перемирия с условием вывода оттуда Джабхат ан-Нусры. Этот сценарий не удался в силу категорической незаинтересованности в нем Асада, иранцев и российских генералов, с одной стороны, и Джабхат ан-Нусры с ее союзниками, с другой стороны.

Поэтому Турция, не видя возможности удержать Алеппо и предвидя такой финал, выводила максимум боеспособных подразделений из Алеппо в выторгованную для себя зону Щита Евфрата.

Учитывая это, я не думаю, что само падение Алеппо может привести к возобновлению конфликта Москвы и Анкары. Другое дело, если асадиты сейчас перейдут красную линию в понимании турок, или если Россия начнет оказывать туркам и их союзникам противодействие в реализации их планов уже на севере Сирии. В этом случае произойдет неизбежный конфликт.

- После взятия города Аль-Баб турками, можно ли ожидать, что правительственные войска Сирии и турецкие войска столкнуться, и битва за Алеппо не закончилась?

- Война с падением Алеппо и взятием Аль-Баба определенно не закончится. Она вообще окончательно закончится только с падением одной из двух основных противоборствующих сил - либо Асада, либо его противников. До тех пор будет возможна только консервация войны по аналогии с тем, что имеет место на Донбассе или в Карабахе, где боевые действия все равно постоянно идут, но в ограниченных масштабах. Но даже это будет возможно только тогда, когда окончательно сформируется баланс сил основных игроков, готовых заключить временный мир.

Очевидно, что, так как ИГИЛ не собирается заключать мира ни с кем, и никто не собирается заключать мира с ним, условия для складывания такого баланса - это раздел наследства ИГИЛ, то есть, территорий, которые продолжают им контролироваться.

Турецкая стратегия, на мой взгляд, заключается в том, чтобы на данном этапе локализовать Асада в тех территориях, что он контролирует, уже с учетом падения Алеппо, а самим добиться перехода большей части территорий, контролируемых в Сирии ИГИЛ, под контроль союзной им сирийской оппозиции.

Теоретически после этого можно было бы пробить коридор через курдский Африн и соединить территорию протурецкой оппозиции на Севере с повстанцами в Идлибе. Асад, напротив, заинтересован сейчас в том, чтобы, с одной стороны, добить повстанцев уже в Идлибе, с другой стороны, чтобы нейтрализовать планы турок в отношении ИГИЛ, с которой он собирается в будущем разобраться сам. Вопрос Идлиба в этом смысле сейчас следующий на повестке дня, и стоит он так: решится ли сейчас Асад пойти на него, и решатся ли турки помочь повстанцам отстоять его? Ответ на него зависит от все того же вопроса с Джабхат ан-Нусрой (Джейш Фатх аль Шам), шире - от того, сумеют ли повстанцы в Идлибе объединиться, нейтразивовав недоговороспособные силы.

Но, так или иначе, антагонизм эрдогановской Турции и асадовского режима может разрешиться только стратегическим поражением одной из сторон. Поэтому, между ними, если и возможны, то только временные перемирия, стратегически же каждая из этих двух сторон будет стремиться к разгрому другой, даже если он произойдет не через год и не через два. До тех пор эта война может разве что затухать, но пока и этой перспективы не просматривается.
 

Коронавирус рушит старый и создает новый мир: "Лю-цифер - люди цифры"
18 марта 10:16

"Пандемия - это информационная, психологическая война против Человека"

"Лучшие" в российских рейтингах всегда армяне
15 марта 12:24

Россиянам остается лишь бессильно наблюдать, как их страна превращается в пространство и инструмент безграничной власти армян

Почему Sputnik выпустил скандальную публикацию в самый разгар кризиса?
3 марта 12:29

Это провокация определенных сил, желающих втянуть Россию в конфликт с Турцией

Чего хотят армяне, манипулирующие Российской державой?
13 февраля 15:10

Политическое армянство грозит новыми провокациями на конец апреля

"Великая Армения" за счет наших и ваших земель
11 февраля 14:09

Начался главный этап программы армянства по созданию мифического государства

Американцы очень переживают, кто станет преемником Путина?
31 января 15:08

Мишустин оказался шустрее всех, и идет первым в списке

Армения для России - это мина замедленного действия
24 января 23:20

Введением Пашиняном иностранных спецслужб в само ядро армянской власти подрывается также безопасность всего евразийского блока

Почему армянам нужен контроль над русскими умами
13 января 15:26

Безнаказанный беспредел в российском информационном пространстве

Грозит ли США второй Перл-Харбор?
6 января 21:55

Неизбежность ответного удара со стороны Ирана представляется неминуемой

Гибель иранского генерала станет спусковым крючком к Третьей Мировой войне
5 января 17:51

США встали на путь еще одной бесконечной войны

Мировая война переносится на 2029 год
2 января 22:29

Такой мрачный прогноз опубликован британским изданием The Critic