Аналитика

Мошенничество как способ управления миром

В минувшую субботу у избранного президента США Дональда Трампа не выдержали нервы. Экс-кандидат от Партии зеленых Джилл Стайн направила в избирательные комиссии Висконсина, Пенсильвании и Мичигана петиции с обращением пересчитать голоса в этих трех штатах, дабы "обеспечить честность выборов".

Трамп назвал попытки пересчета голосов американских избирателей "мошенничеством" и потребовал безотлагательно признать результаты голосования.

Под мошенничеством Трамп, похоже, имел в виду не только попытку Джилл Стайн объявить сбор средств на кампанию по продвижению петиции (он предположил, что лидер "зеленых" присвоит часть собранных средств), но и попытки пересмотреть результаты выборов.

Мошенничество как способ управления миром

Мошенничество - самое точное определение, характеризующее попытку пересчета голосов в тех штатах, где это выгодно противникам Трампа. 

Однако мошенничеством можно назвать и всю избирательную кампанию демократов в целом: достаточно вспомнить, какого рода трюки проделывались против кандидата от республиканцев. Чего стоят, к примеру, истории о якобы совершаемых российскими хакерами кибератаках на сайты Демократической партии и других "вмешательствах" России в ход избирательной кампании в США на стороне Трампа.

Американские выборы вскрыли не просто многочисленные случаи мошенничества со стороны "демократов", но также мошеннический характер всей американской политической системы как таковой.

Решение тех задач, которые огласил в ходе выборов Дональд Трамп, предполагает системное преодоление новой американской администрацией глобального мошенничества так называемых "банкстеров" или, выражаясь политологическим языком, - транснационального капитала, опирающегося на спекулятивные финансовые технологии, тотальное "промывание мозгов" и геополитическое рейдерство.

Критики Трампа утверждают, что он - такой же олигарх, как и те, что стоят за Клинтон. Это и так, и не так. Избранный президент, вне всякого сомнения, плоть от плоти олигархического сословия, и его трудно заподозрить в стремлении осуществить в США социальную революцию или в симпатиях к коммунистам - к кубинскому лидеру Фиделю Кастро, например. Между тем, известно, что олигарх олигарху рознь хотя бы внутри мировой капиталистической системы.

Известно, что существуют три основных вида капиталов: транснациональный (глобальный), компрадорский (посреднический) и национальный.

Либералы в основной своей массе представляют первые два типа капитала. Национальный же капитал и пронациональная олигархия опираются в продвижении своих интересов преимущественно на консерваторов. И это не единственное различие между ними.

Национальный капитал против глобального

В современных условиях разница между либералами и консерваторами почти не видна, а олигархические структуры в своем отношении к социуму представляют практически однородную среду - сословие имущих, эксплуатирующее народное большинство.

Смысл деятельности любого олигарха состоит в том, чтобы с утра до вечера заниматься легальным мошенничеством: изымать из экономики часть прибавочного продукта путем ссудного процента, валютных спекуляций, произвольного маржинга, использования в своих интересах государственных бюджетов и иных тысячи и одного способов наживы. И не случайно в предвыборной программе Дональда Трампа - как и программе Хиллари Клинтон - почти ничего не говорится об экономике.

Ключевые экономические проблемы - корпоративное дело любой олигархической системы, разборки внутри которой не принято выносить на публику. Однако мы помним следующие слова Трампа из его предвыборной речи: "Мы больше не станем подчинять нашу страну и ее народ ложной песне о глобализации. Национальное государство до сих пор остается истинной основой счастья и гармонии. Я скептически отношусь к международным союзам, которые связывают нам руки и подавляют Америку, и никогда не позволю Америке вступить в союз, который ограничивает наши возможности контролировать наши собственные дела. Североамериканская зона свободной торговли, к примеру, обернулась абсолютной катастрофой для США, лишив наши штаты производства и рабочих мест. Больше этого не будет. Мы будем двигаться в обратном направлении. Мы сохраним свои рабочие места и создадим новые".

Что это, как не обнажение и не вынесение на публику основного противоречия между глобальным и локальным капиталами (последний в США принято называть "изоляционистским")?

Противоречие состоит в том, что если в структуре глобального капитала сегодня доминируют "группы интересов", связанные с финансовыми и информационными технологиями, то в структуре национального капитала доминируют группы, связанные с производством товаров и услуг.

Финансы и информация, как известно, не знают границ, они имманентно транснациональны, будучи способными управлять активами и получать прибыль в удаленном режиме посредством применения универсальных технологий. И именно поэтому транснациональные финансисты (банкстеры) и мировая нетократия заинтересованы в нивелировании государственных субъектностей и любых форм и способов общественного и иного контроля, включая традиционные системы ценностей.

Капиталу же, связанному с такими материальными активами, как промышленные предприятия, земля, месторождения и другие недвижимые активы (в случае с Трампом - офисная и иная недвижимость), дороги конкретные места их сосредоточения.

Первые заинтересованы в скрытом контроле за миром посредством виртуальных технологий. Вторые - в укреплении контроля за конкретными территориями, в том числе - посредством использования в своих интересах государственных институтов.

В мире глобалистов доминируют так называемые "ростовщики" (владельцы крупнейших транснациональных банков, в том числе - ФРС) и рейдеры (обслуживающие названные банки силовые структуры США). В мире "изоляционистов" доминируют "менялы" (банки-посредники) и владельцы материальных активов.

Подобная дихотомия характерна и для российского правящего класса, где противоречия между компрадорским и национальным капиталом являются определяющими.

Всякий капитализм зиждется на мошеннических схемах. Однако это не означает, что у олигархов нет своих ценностей, помимо денег и власти.

Западные политики, подчеркивая цивилизационное "превосходство" Запада над остальным миром, любят порассуждать об уникальности евроамериканских ценностей, как правило, не расшифровывая свои рассуждения. В лучшем случае, речь идет обычно об абстрактных "свободе" и "демократии".

Владимир Лепехин

РИА Новости

Время классического государства прошло. Мафия актуальнее?
16 февраля 14:40

Злобин: "Мы сейчас будем переживать этап, когда государства все больше будут представлять из себя теневые структуры с внешним оформлением"

Сурков измеряет путинизм как идеологию будущего
11 февраля 20:51

"Большая политическая машина Путина только набирает обороты"

Перевороты сопровождают всю историю человечества
3 февраля 14:04

Политолог Андрей Быстрицкий — о роли госпереворотов в мировой истории и вмешательстве извне

Здесь все, как в фильме «Крестный отец»
3 февраля 13:58

Максим Шевченко: «Такие экспроприации, как с Арашуковым, могут дать два годовых бюджета РФ»

Власть в  России может взять министр обороны?
23 января 20:49

Прогнозы Павловского

Конец американской демократии: Трамп тоже "закручивает гайки"
22 января 11:54

Цели применения этого «шока» — авторитарная трансформация политической системы

Лавров метит в "герои России", а Путину готовят имидж Горбачева
12 января 23:05

В России армянским лобби готовится "майданный" переворот

Будущее России зависит не от общества, а от воли и недовольства политической элиты
10 января 15:25

А российскую элиту сегодня невероятно беспокоят две вещи...

Ереван может рассорить Москву с тюркоязычным миром
8 января 20:42

К чему могут привести события в Караганде...

Гдлян терроризировал узбекский народ
2 января 19:13

Выписка из официальных документов подтверждает преступную деятельность гдляновской группы на территории Узбекистана:

Теперь наши олигархи перетащат миллиарды из Лондона в Штаты
19 декабря 2018 11:12

Куда угодно, только в Россию возвращать не намерены